飛ばし


ゴルフにおいて人よりも飛距離が出るという事は、絶対的に有利である事には間違いない。全部フェアウェイみたいだった９７年マスターズではＴ．ウッズにとってパー５はパー４になってしまい、とんでもないスコアーで優勝してしまった。
もう少し具体的に、何故ロング・ヒッターが有利か．．．やはり可能性だと思う。例えばロング・ホール、２オンが出来るプレーヤーは、アルバトロスが出る可能性を持っているが、届かなければ、その可能性はゼロ。イーグル奪取率となると、やはりロング・ヒッターが断然有利、届かないプレーヤーはチップ・インを狙うしかない。セカンドで短いクラブを持てるのは、言うまでもありませんね。

私の１Ｗの飛距離は、ちゃんと当たれば、キャリーで２４０Ｙ以上は出る。これはコースで「池、バンカーを越えるには２４０Ｙのキャリーが必要」というホールで何度か試した結果であるが、正確なところは把握していない。別に自慢話をしたくて書いている訳ではないが、一般アマチュアの中では飛ぶほうだ。
が、世の中には凄いのがいる。同級生のＫ、こいつはバケモノだ。彼と初めてラウンドした時、ロング・ホールのセカンド残り２４０Ｙ地点．．．

Ｋ：３番じゃデカイよな、やっぱり。
私：お前じゃデカイよ。（３Ｗと思って）
Ｋ：そうだよな。（と言いながら、４Ｉを手にする）
私：エッ！４Ｉで行くのか？
Ｋ：ちょっとフォローだろ、届くと思うんだけどなぁ。

と言って打ったボールは楽々２オン、唖然としてナイス・オンの言葉もなかった。彼は１２０ＹまでＳＷで打ってくる。学生時代、柔道をやっていて、そもそも体が違う。
ここまでパワーの違いを見せつけられると、「張り合おう」なんて気はサラサラ失せて、「自分のゴルフをしよう（あってないようなものだが）」と思った。終わってみるとスコアーは同じ位。彼にウッドは必要ないと思うのだが、使って失敗というのが何度かあった。勿論、曲がらなければ、短めのパー４では１オンだ．．．。

ゴルファーにとって、１Ｗでの飛びは快感だ。フェアウェイに遠くへ真っすぐ飛んで行くボールは見てて気持ちが良いし、クラブ、ボールの広告には飛びをアピールしているものばかりが目に付く。しかし、飛距離が伸びるという事は、有利になると同時に難しくもなる。コースが縦に短くなれば、横幅の許容範囲が狭くなるという事を忘れてはならない。飛ばしが有利なのは、曲がらない（曲がる場合でも、コントロールがきく）事が大前提なのだ。

−「スコアは二の次だ！今は、とにかく飛距離を伸ばしたい。コントロールは、そのうち付く」という方には、また別の話になりますので、悪しからず−

どれだけ飛ばしたからといって、スコアが保証される訳ではない。
私の憧れるゴルファーは、アプローチとパターが上手な人。知り合いの年輩のシングルさんとラウンドすると、飛距離では絶対負けないのに、上がってみると必ず負けている。グリーンに届かなくてもアプローチが寄る、寄らなくてもパターが入る。結局ゴルフはアプローチとパターなのだ。

「あんたは、飛ぶほうだから、そう思うんだろ」という方がいらっしゃるでしょうね。そうです、人間って無い物ねだりなのねってお話でした（笑）。

おわり